第三百九十一章 靖康之难（八）-第2/2页

　　臣既罢去，恐不知者以谓臣丧师费财，望陛下遣使核实。虽臣自以不才乞罢，愿陛下再择将帅抚驭士卒，与之捍敌。金人狡狯，谋虑不浅，和议未可专恃。一旦失士卒心，无可御侮，则天下之势去矣。臣自此不复参预国论，敢冒犯以闻。”

　　就在李纲起草奏疏向皇上请求辞职时，中书舍人刘珏正在睿思殿里向宋钦宗上奏，对任命李纲为观文殿学士知扬州提出异议，他说道：“李纲轻脱寡谋，强执自任，前后败师覆将非一，岂可担任观文殿学士知扬州？当年，仁祖朝时，韩琦以直学士经略陕西。好水之战，任福、刘平皆亡于阵，士卒死者甚众。仁祖非不知此乃诸将违背韩琦节制致败也，但仍处分韩琦，并降一官职。神祖朝时，韩绛以次相宣抚西边，命兵将深入荒域，终至骇扰，横罹战伤。神祖非不知韩绛之推忠尽瘁也，但仍罢相，令以旧秩出守邓州。盖人君陟降朝臣，如天无心，虽知其才能之可用，忠赤之可倚，但只要其有过错，便不可不黜罢也。

　　窃见李纲勇于报国，锐于用兵，然其听用不审，数有败衄，以致士气益沮丧，金人益嚣张，其罪亦明显矣。陛下知李纲用心无他，因而授其观文殿学士知扬州。于此可见，陛下厚于记功，而薄于责过也。李纲此次救援太原，败军覆将，耗财疲民，恰如韩琦好水之败、韩绛西边之失，难道可不加黜责以示惩戒乎？

　　如陛下念李纲前日之劳在所记录，察李纲今日之败志在歼寇，亦宜黜官降职，以慰死者之心，以为败事之戒。既不以今日之失而遂忘其前功，又不以前日之劳而曲庇其罪戾，赏罚昭著，如天无私，则将帅闻之莫不感激思奋，而攘寇方有可平之期矣。”

　　

　　





    本章完