第78章 无名之辈乔老贼-第2/3页





    所以,理论上对方没有驰名的话,就不能‘跨类保护’把你在别的类上的‘恶意注册’挤掉。

    现在的问题是,对方很有可能会驰名,而且看架势已经准备得差不多了。如果法院这次类比驰名处理的话,按照现有法条,你将会‘只能在有证据证明的在先使用范围内继续使用,但不得再扩大使用’的限制——我现在的主要工作重点,就是帮助你搜集、完善证据链,把你‘在先实际使用’的范围给证明出来,让法庭采信。”

    的相关规定,并不是很多外行人想的那样,好像一个商标驰名了之后,就能很霸道地把一切相似、混淆的商标都灭了。

    事实上,法律是留了一个“保护在先使用”的口子的。

    比如,历史上09年国内的IPHNE商标案,就是这样一个典型的例子:苹果公司的IPHNE商标,在国内是2009年才被认定为“驰名商标”的,也就是可以霸道地跨类灭绝一切混淆者。

    但是,在2007年IPHNE在大洋彼岸刚刚发布、还未进入中国市场时,当时国内就有一家皮具企业抢注了第大类“皮具、箱包、雨伞”下的“IPHNE”商标。

    苹果公司当然是很注重知识产权保护的国际巨头,乔老贼也不会犯“忘了在某些国家注册IPHNE”商标的低级错误。

    但问题在于当时苹果公司在国内的经营范围核定中,是没有做皮具的,所以它哪怕想把IPHNE的第大类商标注册下来,也是没有资格的。

    所以。苹果公司只是做到了“在全世界所有国家把IPHNE这个商标的第9类、第3类、第42类商标给注册下来”

    然后,那家抢注了第大类IPHNE的皮具企业,就在国内卖了好几年“IPHNE牌皮质手机套”。

    苹果公司看着只能干瞪眼,直到09年IPHNE4开始进入中国、因为销量足够好,导致IPHNE商标被成功评为全国驰名。

    驰名之后,苹果公司就腾出手来想收拾这个对手了。他们以“IPHNE是全国驰名商标”为由向法院提起诉讼,要求“不仅别人不能仿冒IPHNE牌的手机、电子产品、互联网科技产品”,而且“一切以IPHNE为商标的牌子统统不许仿”,要把卖皮革套的也堵死。

    但是,这个案子最终在京城二中院以苹果公司败诉收场。

    案由就是“对方07年就开始卖IPHNE牌皮革手机套时,当时你们的IPHNE商标还没有驰名,所以07年合法注册、卖套的公司构成了‘在先善意使用’,不属于‘碰瓷蹭热度’。”

    苹果公司最后捞到的,也不过是一个“可以责令被告方,不得在IPHNE商标已经驰名后继续扩大生产、增加品类、扩大市场”的权利。

    换句话说,苹果公司告了这个案子之后,那家抢注的皮具厂,只是不能“原先每月生产0万个,现在增产到20万个”。

    或者不能“原先只有一条流水线,现在追加投资到两条流水线”。

    也不能“对方驰名之前,我们只打入了京津冀市场,现在想向全国发展新的经销商”。

    更不能“原先只卖了这几个款式的手机套,现在准备研发新款式,并且把业务扩大到IPHNE牌钱包”。

    一言以蔽之,那就是对方拿到驰名这个时间点之前,蹭热度一方做的任何事情,范围、产量、款式,发展到哪一步,在对方驰名那一瞬间,就必须被冻结。

    驰名之后任何新的侵权,就会被严厉打击。

    之所以这么规定,原因在于商标的“研发成本”是很低的,几乎等于零——只要一拍脑袋,想到一个美好的,溢美之词,然后交一千多块钱注册,就下来了。

    这和著作权、专利截然不同——著作权、专利权,大多是要付出艰辛的创作劳动、发明研究工作才能得到的。

    但商标又确有重大的无形价值,那么这些价值是从哪来而来的呢?明眼人都看得出来,是从持有者日常经营积累下来的口碑、名气沉淀下来的。

    换言之,一个商标值不值钱,和它遣词造句是否优美、辞藻华丽,实际上没啥关系。“春兰”比“格力”好听,但“格力”的牌子就是比“春兰”值钱,那是因为人家空调做得好,或者卖得多、广告打得多,综合作用产生的。...

    本章未完,请点击下一页继续阅读!