第5章 奇峰突兀-第2/3页

    于是，反方三辩秦明仁勇敢地踩了上去。

    “那些义士舍生取义、做出义举，当然是基于道德。这还有什么疑问么？我认为这是不言自明的，都不用去证明。相信在场各位都会认同。”

    听到对方的回答，冯见雄终于露出一丝微不可查的笑容。

    就像重生之前的他，在法庭上给对方下套成功时一样。

    终于中计了。

    “对方辩友，请先收起你的不言自明——好，按照你的逻辑，是不是一个人只要从行为结果上看做了好事，那他的动机就一定是好的？

    那岂不是等于一个杀人犯因为偶然杀了另一个恐怖分子，他就是好人了？一个农药厂经营者本来想卖假药，却因为他卖的假农药偶然被人拿去用于自杀并失败，那卖假药的行为就是道德的了？那岂不是太可笑了！”

    冯见雄连珠炮地一番反驳，让秦明仁终于有些慌神。

    “你……你这是故意举极端例子。我刚才说的那些仁人志士，怎么能跟这些‘坏心办好事’的人相提并论？你这是在侮辱先贤！”

    冯见雄云淡风轻地笑了：

    “稍安勿躁，是不是侮辱先贤自有公论，不需要对方辩友来判断。我刚才的问题，只是想证明，所谓的客观上做了好事，不等于主观上动机就好。就算主观上动机好，这种动机也不一定是基于道德这种行为准则的约束和驱使——

    如果不能承认这一点，就会导致刚才我举的那些可笑的情况。所以，请问对方辩友，你是否承认‘行为不等于动机，动机不等于道德’这个基本判断？”

    数科院三辩眼珠子乱转，还忍不住去看另外三名队友。

    然而另外三名队友看到他望过去，都假装顾左右而言他，没看见。

    显然这些人也不知道怎么反驳冯见雄这种奇峰突兀的怪招。

    居然从行为、动机、行为准则的逻辑关系上入手。

    这个辩题问世八年，也没见过用这种打法的啊！

    苏勤和虞美琴都目光灼灼地盯着数科院三辩，有期待，有蔑视，而其他观众的眼光则更加复杂。

    秦明仁受不了这种被众人如此玩味瞩目的精神压力，慌乱地决定先退一步松口气：“我……我……我承认！”

    “哗……”

    满场哗然！

    辩论赛进行了20分钟，此前无论赛况怎么样，都还没出现过其中一方直接全盘承认对方论点的事儿过呢！

    虽然冯见雄目前提出的这个论点，只是本论题中一个目前还看不出和主辩题如何打配合的小点。

    但这样让对方直接认输一阵、一字不易的局部胜利，也已经非常难得了。

    这一段实在是精彩。

    “虽然听不懂对方在说什么，但是好像很厉害的样子呢——能够让对方直接在一个点上认输，太帅了！”无数法学院的吃瓜妹子，此刻的内心写照便是这样的。

    “这个帅哥叫啥？有木有四班的同学？啊啊啊怎么没人告诉姐！奶大的快说一下！”

    嗯，男生们之间急切求问时常用的“吊大的说一下”口头禅，到了一群急切的妹子中间，就自然而然演化成了“奶大的快说一下”，没毛病。

    而坐在台下的翁得臣，此刻则是脸色如同死灰，不可思议地觉得有阵阵幻觉。

    那个在他眼里就是个脸皮薄到和妹子说话都会脸红的小白脸废柴，居然还有这个实力？

    虞美琴虽然看好他，但那不应该是因为虞美琴觉得他帅才误判的么？

    这个小白脸怎么能有这么好的口才和敏锐？怎么敢有口才？怎么配有口才？

    翁得臣脑子里嗡嗡的，就像是《阿Q正传》上的赵太爷，哆嗦着想喝骂：你也敢姓赵？你也配姓赵？

    似乎是感受到了大家的嘲讽，刚刚认输了一点的秦明仁老脸有些过不去，也不顾比赛规则了，在嚅嘘了几秒钟之后，硬着头皮试图找回一点脸：

    “我刚才是承认了对方三辩的观点不假，可是我也只是承认‘行为不等于动机，动机不等于道德’这个笼统、无意义的诡辩。可对方辩友也没能证明我方刚才举的那些例子中，‘那些仁人志士的动机不是因为道德’啊！大……大家别被他骗了！有种你就反过来证明，你说那些仁人志士在绝境下舍生取义时的动机是什么？如果不是基于道德，还能是基于什么？”...

    本章未完，请点击下一页继续阅读！