第十九章 “金球奖”-第2/3页

    她正是因为这句话喜欢尼采的。

    BBC有一个电视节目，名叫“金球”，节目一开始有四个选手参加，在经过一系列人性的搏杀后到最后会剩下两个人，这个时候主持人会给两个人两个金球，一个写着“平分”，一个写着“偷走”，他们要从中选择一个。

    如果都选择平分，那么奖金一人分一半。

    如果一个人选择平分，一个选择偷走，那么选择偷走的人独吞奖金，平分的人什么都得不到。

    如果两个人都选择偷走，那么两个人谁都得不到。

    这是一个类似“囚徒困境”的逻辑题，不同之处在于双方可以在选择前沟通，于是这个节目里经常出现一幕，其中一人竭力说服另一个人选择平分，并极力保证自己也会平分，然而除了节目一开始的时间外，后来的结果往往是说好了要平分的两个人一起反悔选择了“偷走”。

    过往的经历告诉观众，听了别人的承诺，选择“平分”的人往往会失去一切，而当一个“贼”则可以拥有所有，观众不会同情被操控的人，反而敬仰那个谎话精的高超演说。

    英国有句谚语，每个人的衣柜里都藏着一具骷髅。

    道德和社会永远在纠结区分善与恶，教育也是强调做一个好人，防范坏人，可实际上就算是好人心里也藏着一个魔鬼，一旦我们把自己的绝对信任给了某个人，就等于将自己的命运交给了“撒旦”。

    这世上没有绝对的好人和坏人，只有“表现得像好人的人”和“表现得像坏人的人”。

    “好人”只会在特定场合下的“好人”，比如平时的洛哈特，要他去对付蛇怪的时候他溜得比谁都快，结果被哈利给逮住了。

    换一个情景，“好人”如果有了肆意施暴而不用担心遭到惩罚的权力，他心中的“撒旦”或许就会醒来，从“好人”化身为魔鬼。

    这个节目将“囚徒困境”演绎到了极致，纳什均衡说了怎样做才是最好的，不过人却往往选择那个糟糕的选择，如同墨菲定律说的，曾经这个节目一度没有任何一个选手获得奖金。

    然而有一个人，他叫尼克·凯瑞甘，他告诉和他一起杀入决赛圈的亚伯拉罕·海森，他一定会选择“偷走”，如果亚伯拉罕也选择偷走，那么他们俩一分钱都别想得到，如果亚伯拉罕选择“平分”，节目结束后他会平分奖金。

    这种前所未有的情况让主持人和观众大跌眼镜，海森更是大骂无耻，不过凯瑞甘却毫不让步，于是留在凯瑞甘的面前只有两条路，要么一分钱都不要，选择偷走，要么选择平分，祈祷凯瑞甘能平分奖金。

    亚伯拉罕会怎么选择呢？所有人都紧张极了，在众目睽睽之下，亚伯拉罕最终选择了“平分”。

    就在所有人都以为大局已定的时候，主持人示意凯瑞甘亮出自己的球，但凯瑞甘并不是他事先说好的“偷走”，而是选择的“平分”，最终两人平分了奖金。

    很多人爱搞桌面下的交易，骤然将它摆在光天化日之下谈很不习惯。

    阳谋，是针对阴谋而言的，在不见阳光的地方，毒草大长特长，使人看见大吃一惊——原来世界上还有这些东西。

    现在很多人都知道一句名言：是金子总会发光的。

    莎士比亚曾说，发光的不一定是金子。

    意大利有句名言，金子不一定总会发光。

    金子和月亮一样，是反射的光，它是恒星诞生时候的产物，本身不能发生聚变。

    即使你有一身绝学，但你如果一直没人发现，一直埋藏在矿山中，没有“反射光”的机会的话，当岁月蹉跎，时间已湮灭了一切，人可不像金子那样，有永恒的时间去等待。...

    本章未完，请点击下一页继续阅读！